Minorias religiosas serão mais discriminadas no Paquistão. Governo quer abolir Ministério para as minorias

Esta discriminação vem em consequência da política beligerante do Império "Evangélico" dos EUA, que bombardeia população paquistanesa nas fronteiras com o Afeganistão, invadindo constantemente seu território.

O último lance foi a invasão e morte de Bin Laden. Agora quem paga o pato são os cristãos, os hindus, e outras minorias. Parabéns a Hillary e Obama.

 Veja matéria do Zenit

Paquistão: abolição do Ministério para minorias



Medida pode deixar cristãos ainda mais vulneráveis


ISLAMABAD, sexta-feira, 1º de julho de 2011 (ZENIT.org) – O governo do Paquistão quer suprimir o Ministério Federal para as minorias religiosas, fragmentando-o em seções, que ficarão descentralizadas nas províncias do país.


Estava previsto para a medida entrar em vigor nesta sexta-feira, segundo informaram à agência missionária Fides fontes da política paquistanesa.


As competências do Ministério sairão do governo federal e irão para as províncias, de acordo com um plano de descentralização que atingirá também outros ministérios federais.


Isso significa o cancelamento da agenda do governo central no que refere aos temas dos direitos das minorias. Há grande preocupação e decepção entre os membros da comunidade cristã.


Um sacerdote de Lahore declarou a Fides: “Estamos decepcionados e entristecidos; os direitos dos cristãos serão ainda mais esquecidos e desaparecerão da agenda política nacional”.


“Seremos ainda mais vulneráveis – afirmou –. Para os fundamentalistas, será uma luz verde para realizar novas agressões, violências e perseguições contra os cristãos.”


O projeto de eliminar um departamento que se converteu em algo incômodo já estava na reorganização de gabinetes anunciada em fevereiro de 2011.


No entanto, a inteligente manobra do então ministro Shabhaz Bhatti, que tinha obtido apoio da secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, cancelara a exclusão do Ministério.


“Desta forma se está assassinando novamente o ministro Shabhaz Bhatti: a primeira foi sua eliminação física; a segunda, a de seu projeto e legado político, pelo qual ele tanto lutou”, recolhe Fides.


A falta de menção do Ministério das minorias na lei financeira de 2011-2012 – apresentada pelo governo há um mês – outorgou-lhe uma função meramente decorativa.


O atual Ministro para as minorias, o católico Ackram Gill, protestou energicamente contra a abolição do Ministério.


Nos últimos dias, católicos e hindus têm organizado coletivas de imprensa e reuniões públicas pedindo que o governo reconsidere a medida.

Veja é condenada por associar islamismo a terrorismo

Veja é condenada por associar islamismo a terrorismo

Idelber Avelar: O que você não leu na mídia sobre Paulo Renato - Portal Vermelho

Idelber Avelar: O que você não leu na mídia sobre Paulo Renato - Portal Vermelho

Poluição mata 4 mil paulistanos por ano, alerta especialista - Portal Vermelho

Poluição mata 4 mil paulistanos por ano, alerta especialista - Portal Vermelho

Que saudade Jobin tem de FHC

Ter de aturar "idiotas", como ele mesmo, Jobin se expressou, em vez de coabitar com FHC, o ex-presidente e "Príncipe dos Sociólogos", com quem sente saudade infinita e oculta de trocas de afinidades intelectuais, superiores, é realmente um fardo para o Ministro da Defesa.

Mas afinal quem são os "idiotas" que cansam tanto o seu intelecto extenuado de se rebaixar aos níveis vulgares das relações humanas.

Lembra-me da fuinha dos desenhos do Leão da Montanha: Ó Céus, Ó vida!

Lembra-me também Jesus falando a seus discípulos: "Até quando terei de aturar-vos", referindo-se à pouca fé e compreenção destes, em resolver situações.

Mas Jobin não. De seu altar, é obrigado a descer para encontrar-se com os "idiotas" que o idiotizam por extensão.

Ir ao aniversário do humilde FHC, e beber de sua sabedoria deve tê-lo feito lembrar-se da toga, e de seus nobres discursos que ecoavam pelas paredes do STF.

Será que Jobin e FHC são vaidosos? Será que são saudosistas? Será que a História lhes está escapando pelos vãos dos dedos?

Mas como ficará o mundo sem esta prosopopéia de Nelson Jobin?

Ter de tratar agora com militares, de vestir uniforme verde-oliva?

Quem são os "idiotas" políticos petistas, militares com quem convive?

Quem são os "idiotas"?

A palavra idiota vem do latim idiota ^(la), originado do grego antigo ἴδιώτης (idhiótis) , "um cidadão privado, individual", derivado de ἴδιος (ídhios) , "privado". Usado depreciativamente na antiga Atenas para se referir a quem se apartasse da vida pública

Como se pode perceber, a etmologia da palavra "idiota" faz referência a pessoas de vida privada, individual, em oposição à vida pública.

Com isto então, concluo que Nelson Jobin está cansado de atender pessoas que estão fora do meio público, os chamados "idiotas", isto é, nós.

Bem, meus amigos, idiotas como eu, vou ficando por aqui. Até mais

Tã Tã Tã  rs rs rs rs rs rs rs rs

No mínimo, PSDB e DEM cometeram crime de omissão

Como é possível que o PSDB e o DEM tenham recebido e conversado com o hacker que se diz chamar por "Douglas" que ofereceu conversas particulares de Dilma via e-mail, e não tenham vindo à público denunciar este crime?

No mínimo foram omissos.

A reunião que ocorreu com o Dem, entretanto, mostra que se perguntou ao hacker sobre se haviam e-mails de Dilma com Erenice, demonstrando interesse por certas matérias.

Na dúvida deve-se investigar se este hacker não foi mandado para fazer este serviço, e está saindo com esta conversa para despistar a polícia Federal.

Em minha opinião está surgindo o Hackerão, novo escândalo, que só não estourou nas eleições por receio do tiro sair pela culatra.

No mínimo, não denunciar o hacker na época das eleições deve ter sido por receio de encher o balão de Dilma. Mas isto não justifica a omissão do crime e tanto o DEM, como o PSDB devem ser responsabilizados por isso, crime de omissão.
  

FHC e suas piadas

O posudo ex-presidente FHC gosta de ser paparicado e de aparecer como mocinho. Só que a realidade é que ele vive se desdizendo.

Faz uma afirmação, e depois diz que não era bem assim, que o correto é fazer de outra maneira, e assim vai desdizendo-se.

A última jóia é o ex-presidente afirmar "que não há mais razões para o sigilo", referindo-se às últimas discussões que acontecem no Congresso Nacional, com lances de arroubos libertários, de um lado, e corporativos, de outro.

Afirmou até que irá conversar com Sarney e Collor para demovê-los de se colocar a favor da manutenção do decreto sobre o sigilo eterno.

Grande detalhe da história: FHC é o autor do decreto do sigilo eterno.

E como sempre, afirmou agora que "fiz sem tomar conhecimento. Foi o último dia do mandato". Mais uma mentirinha, faltavam cinco dias de mandato. Como Jesus nos ensina que quem peca nas pequenas coisas, peca também nas grandes...

Tem cabimento o "Príncipe dos Sociólogos" fazer o tipo do bonzinho, sendo ele mesmo o autor do obscuro e eterno decreto de ocultamento do que não podemos ver?

E a pose!

fffsss

Glu glu glu glu glu glu glu

Detalhe: consta que Dilma também foi a favor do decreto e depois mudou de opinião. Será esta uma característica do perfil presidenciável?

Opinião: Sou a favor da divulgação, e que a verdade prevaleça.

Lembro-me de quando era Gerente de RH da Samello, em Franca, e em uma ocasião a fábrica fez uma grande festa, regada de churrasco com cerveja, em comemoração a um recorde de metas de calçados/dia.

Se não me engano eram 1300 pares/dia. Hoje este número é irrisório, mas na época teve grande significância.

O interessante é que durante a festa, com baile sertanejo, cerveja e churrasco, aconteceram fatos imprevistos, como pessoas saindo com outras ou se apertando nas danças.

Como a festa foi filmada, uma das atividades posteriores, era a de passar o filme na fábrica para todos os funcionários lembrarem-se e divertirem-se.

Aconteceu que eu, como Gerente de RH fui exaustivamente procurado para não passar o vídeo, pois escancararia algumas relações amorosas consideradas sigilosas, não eternas, mas sigilosas.

Na dúvida procurei o Diretor mor da empresa, SR. Wilson Mello, que Deus o tenha em boa conta, para dizer-lhe do assédio que recebi para sustar a divulgação do material, pois exporia casos amorosos ocultos.

Sr. Wilson ouviu-me e ficou em silêncio. Aguardei respeitando sua reflexão. Depois de um tempo, disse-me forte e claro: "Divulgue!"

Ninguém mais objetou, e o material foi para divulgação, e também nunca se soube que alguém fora prejudicado.

Assim também o sigilo eterno.

Se atingir segredo sobre nações vizinhas, que se exponha e se indenize ou se encontre soluções satisfatórias. Se atingir mandonismo presidencial, que se divulgue, e o responável venha à público para explicar-se.

Que tipo de democracia queremos?

A democracia dos olhos fechados, e suspeitos que usufruem eternamente do poder, ou renovações com justiça e transparência?

Ao leitor a resposta.