Pular para o conteúdo principal

"Toda criança precisa de uma mãe e de um pai"

Uma longa marcha, ontem, em Washington, para enfatizar a importância do casamento e da família natural. O arcebispo de São Francisco: "Nenhuma lei pode alterar a natureza"
Por Federico Cenci
20 de Junho de 2014 (Zenit.org) - Nem mesmo o calor escaldante e as nuvens carregadas de chuva são uma ameaça capaz de deter as muitas pessoas que, nos Estados Unidos, estão lutando para defender a família tradicional. Testemunho nesse sentido foi ontem, 19 de junho, a longa procissão que na Capitol Hill, a colina de Washington onde surge uma das duas casas do Congresso, manifestou a convicção de que "toda criança precisa de uma mãe e de um pai".
Convicção escrita no coração e nas ideias dos milhares de participantes da segunda Marcha para o Matrimônio de ontem, bem como da extensa "minoria silenciosa" do País norte-americano. Uma minoria que se expressou claramente em várias ocasiões, por exemplo, em novembro de 2008, na Califórnia, quando o 52,8% dos eleitores aprovaram uma proposta que acrescentava à Constituição da Califórnia a definição de matrimônio como união entre homem e mulher.
A vontade do povo de nada valeu. O Supremo Tribunal Federal, de fato, como resultado de uma ação movida por um casal homossexual contra o Governador da Califórnia, que lhe havia negado a possibilidade de se casar, sancionou o reconhecimento das uniões entre pessoas do mesmo sexo. Uma sentença que deixou sinais profundos na sensibilidade democrática do povo americano. Não é casual que a primeira edição da Marcha para o Matrimônio tenha acontecido no dia 26 de março de 2013, justamente no dia em que as togas estavam expressando-se sobre a questão do casal homossexual da Califórnia.
"Nós nunca aceitaremos decisões que redefinam algo evidentemente óbvio como o fato de que é preciso um homem e uma mulher para se fazer um matrimônio”, disse ontem Brian Brown, presidente do National Organization for Marriage. “Isso é só o começo – continuou, dirigindo o próprio olhar para o Congresso – estaremos aqui todos os anos para lutar pela verdade”.
Essa luta, aludida pelo presidente da organização, têm que lidar com um grande setor da política americana que promove uma interpretação original do conceito de matrimônio. O presidente Obama não deixou de elogiar publicamente a decisão da Corte Suprema de Março de 2013, chamando-a de "um passo histórico para a igualdade nos matrimônios".
São de opiniões diferentes, no entanto, Mike Huckabee, ex-governador republicano do Arkansas, e Rick Santorum, ex-senador da Pensilvânia, que concorreu para a nomeação republicana à presidência em 2012. Em seu discurso na marcha ontem, Huckabee lembrou os momentos em que ainda não tinham surgido ideologias radicais capazes de minar princípios, em um tempo, compartilhados transversalmente.
"Tem havido um passado onde liberais e conservadores, na América, estavam de acordo sobre o fato de que o matrimônio é fundamental para a estrutura, a longevidade e a estabilidade da sociedade", disse Huckabee. Depois explicou que "alguns de nós não renunciamos a tal noção” e que “existem muitas formas diferentes de governo, mas se os fundamentos colapsam, desmorona-se tudo ao seu redor”. E a família “representa este fundamento”, muitas vezes prejudicado por um conceito errado de matrimônio, de acordo com o católico Santorum.
De fato, o ex-senador explicou como a definição de matrimônio, como "ideia romântica" seja um erro, porque abre o caminho para todo tipo de união. Em vez disso, afirmou, o matrimônio é “uma relação única entre um homem e uma mulher com o objetivo de ter e criar filhos e formar, assim, uma família”. Esta união é a única – disse Santorum tomando emprestado o slogam da Marcha – que pode garantir às crianças o direito de “ter uma mãe e um pai e uma vida estável” dentro de um definido núcleo familiar.
O Estado do qual era senador Santorum, a Pensilvânia, tornou-se em maio, o 19° Estado onde os juízes derrubaram a proibição de matrimônios homossexuais, facilitando, assim, o caminho para o governo federal reconhecer esta forma de união. Sam Roher, presidente de uma rede de pastores da Pensilvânia, admitiu que a questão "não foi resolvida ainda", porque o Supremo Tribunal Federal a está investigando. No entanto,  ressaltou: "O Tribunal não é a máxima autoridade, mas sim Deus".
A marcha foi apoiada pela Conferência Episcopal da América do Norte. Presente entre os manifestantes, o Arcebispo de São Francisco, Mons. Salvatore J. Cordileone, e o Bispo de Buffalo (NY), Mons. Richard J. Malone. Apaixonado o discurso de Mons. Cordileone, que disse: "Sim, nós temos que mostrar amor. O amor é a resposta. Mas o amor na verdade. E a verdade é que cada criança vem de uma mãe e de um pai, e, deliberadamente, privar uma criança de conhecer e de ser amada por sua mãe e seu pai é uma injustiça real e verdadeira". "Esta é a nossa própria natureza; - Disse o arcebispo - nenhuma lei pode mudar isso". (Trad.TS)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como devia estar a cabeça de Mário de Andrade ao escrever este poema?

Eu que moro na Lopes Chaves , esquina com Dr.Sérgio Meira, bebendo atrasado do ambiente onde Mário de andrade viveu, e cuja casa é hoje um centro cultural fechado e protegido a sete chaves (que ironia) por "representantes" da cultura, administrada pela prefeitura... Uma ocasião ali estive, e uma "proprietária da cultura" reclamou que no passado a Diretoria da UBE - União Brasileira de Escritores, da qual fiz parte,  ali se reunia, atrapalhando as atividades daquele centro(sic). Não importa, existem muitos parasitas agarrados nas secretarias e subsecretarias da vida, e quero distância desta inoperância. Prefiro ser excluído; é mais digno. Mas vamos ao importante. O que será que se passava na cabeça do grande poeta Mário de Andrade ao escrever "Quando eu morrer quero ficar". Seria um balanço de vida? Balanço literário? Seria a constatação da subdivisão da personalidade na pós modernidade, ele visionário modernista? Seria perceber São Paulo em tod...

O POVO DE RUA DE UBATUBA

 Nos feriados, a cidade de Ubatuba dobra o seu número de habitantes. Quando isso acontece, logo retiram os moradores em situação de rua, de seus locais, porque consideram que estes prejudicam a "imagem" da cidade. A questão é que os moradores de rua somente são lembrados quando são considerados prejudiciais à cidade. Não existe em Ubatuba uma política de valorização do povo de rua, capaz de diagnosticar o que impede eles de encontrar saídas dignas para suas vidas. Não existe sequer um local de acolhimento que lhes garanta um banho, uma refeição e uma cama. Saio toda semana para levar comida e conversar com eles.  Alguns querem voltar a trabalhar, mas encontram dificuldade em conseguir, tão logo sabem que eles vivem na rua e não possuem moradia fixa. Outros tem claro problema físico que lhes impede mobilidade. Outros ainda, convivem com drogas legais e ilegais.  O rol de causas que levaram a pessoa viver na rua é imenso, e para cada caso deve haver um encaminhamento de sol...

PEQUENO RELATO DE MINHA CONVERSÃO AO CRISTIANISMO.

 Antes de mais nada, como tenho muitos amigos agnósticos e ateus de várias matizes, quero pedir-lhes licença para adentrar em seara mística, onde a razão e a fé ora colidem-se, ora harmonizam-se. Igualmente tenho muitos amigos budistas e islamitas, com quem mantenho fraterna relação de amizade, bem como os irmãos espíritas, espiritualistas, de umbanda, candomblé... Pensamos diferente, mas estamos juntos. Podemos nos compreender e nos desentender com base  tolerância.  O que passo a relatar, diz respeito a COMO DEIXEI DE SER UM ATEU CONVICTO E PASSEI A CRER EM JESUS CRISTO SEGUINDO A FÉ CATÓLICA. Bem, minha mãe Sebastiana Souza Naves era professora primária, católica praticante,  e meu pai, Sólon Fernandes, Juiz de Direito, espírita. Um sempre respeitou a crença do outro. Não tenho lembrança de dissensões entre ambos,  em nada; muito menos em questões de religião. Muito ao contrário, ambos festejavam o aniversário de casamento, quando podiam, indo até aparecida d...