Eleição marcada pelo sentimento separatista que revelou o domínio do urbano sobre o rural, da metrópole sobre a periferia, no Estado do Pará.
Ainda que as regiões separatistas tivessem vencido nas áreas reivindicadas, o voto da capital do Pará foi de Minerva, e fez a diferença.
Ainda que a divisão fosse uma excrescência diante de um Brasil que precisa racionalizar o uso da máquina do estado, revela a marginalidade do campo, e foi instrumentalizado pelo latifúndio para seu benefício particular.
Esta eleição mostra que o poder centralizado é cruel e injusto para todo o restante do Estado do Pará.
Pode-se fazer uma generalização para todos os estados do país?
Creio que sim, sem incorrermos em erro.
O Brasil urbano está prevalecendo sobre o Brasil rural.
E o povo do campo sofre ainda mais.
Ainda que as regiões separatistas tivessem vencido nas áreas reivindicadas, o voto da capital do Pará foi de Minerva, e fez a diferença.
Ainda que a divisão fosse uma excrescência diante de um Brasil que precisa racionalizar o uso da máquina do estado, revela a marginalidade do campo, e foi instrumentalizado pelo latifúndio para seu benefício particular.
Esta eleição mostra que o poder centralizado é cruel e injusto para todo o restante do Estado do Pará.
Pode-se fazer uma generalização para todos os estados do país?
Creio que sim, sem incorrermos em erro.
O Brasil urbano está prevalecendo sobre o Brasil rural.
E o povo do campo sofre ainda mais.
Comentários
Postar um comentário