Pular para o conteúdo principal

A democracia como meta e como limite.

A visita do Presidente Obama no Brasil massageando o povo brasileiro em sua experiência democrática, e indicando que ela é exemplo para os povos árabes, é uma faca de dois legumes como se diz por aí.

Na verdade é uma tentativa de nos fazer crer que o sistema democrático responde a tudo e a todos, e não é bem verdade assim.

Atacar a Líbia para impor um grupo no poder não é respeitar uma experiência democrática, por mais totalitário que Kadafi possa ser. Se o bombardeio da Líbia pertence ao sistema democrático de vida, então ele deve ser repensado, concordam?

Ou há um poder no voto, ou há um poder nas armas. Não é possível combinar estes dois poderes.

Ou há representatividade e exemplo, ou rompemos com nossa tradição democrática, e partimos para atacar aqueles que discordam de nosso caminho.

A onda de revoltas que invadiu o Oriente Médio foi justificada pela mídia em grande parte pela ausência de democracia, uma vez que não se descobriu, de maneira tangível razões para a amplitude destes movimentos em grande parte espontâneos.

Foram de fato movimentos voltados para questões bem particulares da vida do cidadão, a saber, a oportunidade de emprego, segurança, moradia e comida.

A democracia não esteve entre os sonhos desta população desempregada, e sim a falta de condições econômicas, profissionais e de bem estar.

A democracia veio em consequência, ou por exclusão, pois não conheciam outro.

Afinal grande parte dos regimes existentes na região são totalitários, oriundo do nasserismo, isto é, nacionalismos com visão de "esquerda". Esta falsa visão de "esquerda" pode ser um das explicações do baixo interesse político, por haver uma frustração com um projeto que no passado trouxe muita esperança, mas não vingou.

Página virando, inicia-se uma nova falsidade para os sonhos destes povos.

Não é uma irupção de momento que trará uma participação efetiva e um retorno de felicidade para estes povos, nesta nova caminhada.

Não, a democracia é em muito, uma justificativa inócua, se ela não for contruída em novos moldes, porque nós que vivemos sob o manto democrático sabemos quão distante é o eleitor de seus representantes, e consequentemente de aspirações que ele tem e que muitas vezes não se realiza.

Sim a democrcia tem limites.

Ela fornece um sistema de representação formal, que ainda que oficial, não amplia a teia  da representação, deixando excluídos grandes contingentes sociais, que acabam se sentindo representados pelos seus canais mais próximos de representação, e assim acabam por ficar de fora do sistema democrático, e pior, acostumar-se com isto.

Há uma seletividade no sistema democrático: quanto mais se sobe na escala do poder político institucional menos se ouve e se atende as demandas mais baixas, de forma que ao final, há uma permanência de poderes tradicionais, que se mantém por tempo maior do que as pressões que não tem mais como esperar.

Vejamos a democracia brasileira. Ela é fruto de uma experiência dolorosa e de longa duração com o totalitarismo. Mas a experiência dolorosa continuou mesmo dentro da própria democracia, exigindo que o povo brasileiro desse e continue dando passos a frente, no sentido de ampliar sua participação social.

Isto aponta para um novo sistema de vida social, já antigo para nós, mas historicamente novo.

É o chamado sistema socialista de vida social.

Este sistema ainda não está definitivamente consolidado, mas ele deixa claro que a democracia formal deve avançar no sentido de abrir oportunidades para grandes contingentes da população, que estão ansiosos por realizar seus projetos.

Como veem, as reivindicações dos povos do Oriente Médio por democracia, é ainda um sonho em uma noite de verão.

É preciso experienciar a participação, rompendo os paradigmas da democracia tradicional, que, a rigor, não se diferencia muito dos sistemas totalitários, se nós mesmos continuarmos a ser totalitarizados. Compreendem?

Exigirá esforços? Muito, mas é preciso ver os jovens, as crianças nos colos de milhares de mães, que serão amanhã o contingente dos novos sonhadores por um mundo novo.

É preciso que construamos uma democracia cada vez mais aperfeiçoada,  aproximando o cidadão do governante.

Este é um legado permanente, que a nossa geração tem a obrigação de fazer a sua lição de casa. Não se constroe uma nação com hiatos políticos sociais.

É preciso resgatar a dignidade para os povos com aprofundamento democrático e ampla participação social.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como devia estar a cabeça de Mário de Andrade ao escrever este poema?

Eu que moro na Lopes Chaves , esquina com Dr.Sérgio Meira, bebendo atrasado do ambiente onde Mário de andrade viveu, e cuja casa é hoje um centro cultural fechado e protegido a sete chaves (que ironia) por "representantes" da cultura, administrada pela prefeitura... Uma ocasião ali estive, e uma "proprietária da cultura" reclamou que no passado a Diretoria da UBE - União Brasileira de Escritores, da qual fiz parte,  ali se reunia, atrapalhando as atividades daquele centro(sic). Não importa, existem muitos parasitas agarrados nas secretarias e subsecretarias da vida, e quero distância desta inoperância. Prefiro ser excluído; é mais digno. Mas vamos ao importante. O que será que se passava na cabeça do grande poeta Mário de Andrade ao escrever "Quando eu morrer quero ficar". Seria um balanço de vida? Balanço literário? Seria a constatação da subdivisão da personalidade na pós modernidade, ele visionário modernista? Seria perceber São Paulo em tod...

PLEBISCITO POPULAR

  Está sendo organizado em todos Brasil um Plebiscito Popular, para ouvir  população sobre a redução da atual jornada de trabalho, de 6×1, que não permite só trabalhador usufruir do seu lazer junto à família, por completa falta de tempo.  Também este Plebiscito quer saber a opinião do povo sobre aumentar os impostos dos mais ricos, principalmente dos que ganham mais de R$ 50.000,00 por mês.  Este Plebiscito irá até 07 setembro de 2025 e será entregue no Congresso Nacional.

Profeta Raul Seixas critica a sociedade do supérfluo

Dia 21/08/2011 fez 22 anos que perdemos este incrível músico, profeta de um tempo, com críticas profundas à sociedade de seu tempo e que mantém grande atualidade em suas análises da superficialidade do Homem que se perde do principal e se atém ao desnecessário. A música abaixo não é uma antecipação do Rap? Ouro de Tolo (1973) Eu devia estar contente Porque eu tenho um emprego Sou um dito cidadão respeitável E ganho quatro mil cruzeirosPor mês... Eu devia agradecer ao Senhor Por ter tido sucesso Na vida como artista Eu devia estar feliz Porque consegui comprar Um Corcel 73... Eu devia estar alegre E satisfeito Por morar em Ipanema Depois de ter passado Fome por dois anos Aqui na Cidade Maravilhosa... Ah!Eu devia estar sorrindo E orgulhoso Por ter finalmente vencido na vida Mas eu acho isso uma grande piada E um tanto quanto perigosa... Eu devia estar contente Por ter conseguido Tudo o que eu quis Mas confesso abestalhado Que eu estou decepcionado... Porque ...