Pular para o conteúdo principal

Eleitores de Serra e Dilma pensam diferente sobre erradicar a miséria

   
Parece que até hoje, desde quando Eduardo Suplicy defendia um programa de remuneração para os desempregados, e que foi copiado por FHC, que aplicou em pequena escala, e depois, sim, Lula tornou o Bolsa Família um programa de fato mais amplo e com política mais definida de valorização humana, os programas de erradicação da miséria passam por grande falta de credibilidade.

Tanto, que apenas Dilma tomou esta dianteira e coragem suficiente para acreditar que seja possível dar o grande passo de se fazer o Brasil para os brasileiros. 

Ela tomou tão a sério esta questão que fez de sua primeira reunião pós eleições uma análise do programa de erradicação da pobreza e miséria.
 
O Bolsa Família tem importância na movimentação da economia, no aumento do consumo, que movimenta o comércio, que movimenta a indústria, que movimenta a economia. Certamente o Bolsa Família tem primeiro um impacto social, depois econômico, e depois o de promover a profissionalização.
 
Mas vamos à análise do Vox Populi, que fez esta pesquisa para o IG
 
"A promessa repetida sucessivamente na campanha pela presidenta eleita Dilma Rousseff de acabar com a miséria no Brasil é vista com descrença pela maioria dos brasileiros, tanto por quem votou na petista como por quem apoiou José Serra (PSDB) na disputa presidencial.

Pesquisa Vox Populi encomendada pelo iG sobre a expectativa dos brasileiros sobre o próximo governo mostra que 62% da população não acredita que a presidenta eleita conseguirá atingir a meta até o final do mandato. Menos de um quarto dos entrevistados (23%) diz acreditar que será possível erradicar a miséria no Brasil nos próximos quatro anos. Outros 11% afirmam que o objetivo será parcialmente obtido.

O pessimismo em relação ao cumprimento da meta é maior entre os eleitores que votaram em Serra nas últimas eleições – 74% dizem não acreditar no sucesso do projeto. O mesmo índice é registrado entre os que disseram ter votado em branco ou nulo. Ainda assim, a desconfiança existe também entre os apoiadores da petista - 56% dizem não acreditar que ela conseguirá a promessa.


O projeto para erradicação da miséria já foi tema de reunião entre a equipe de transição do futuro governo e especialistas, realizada em novembro deste ano, menos de 20 dias após Dilma ser eleita. Em seu discurso de posse, em Brasília, ela prometeu fazer um governo “comprometido com a erradicação da miséria e a criação de oportunidades para todos os brasileiros e brasileiras”. “Humildemente, faço um chamado à nação, aos empresários, trabalhadores, imprensa, pessoas de bem do País para que me ajudem”, discursou, na ocasião.

O critério estabelecido pelo governo federal considera miseráveis os brasileiros que ganham cerca de R$ 4,25 diários (ou R$ 127,50 pr mês – um quarto de salário mínimo). Segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) 2010, do IBGE, atualmente 21 milhões de brasileiros estão nesta situação.



A Organização das Nações Unidas (ONU) tem um critério diferente para traçar a linha da miséria: considera miseráveis pessoas com renda domiciliar inferior à linha de pobreza estabelecida pelo Banco Mundial (US$ 1,25 ao dia, corrigido pela paridade do poder de compra).

Há, portanto, equivalência entre a visão do governo e da ONU - negrito meu

A pesquisa Vox Populi aponta também que quanto menores forem a escolaridade e a renda dos entrevistados, maior é a esperança em relação ao cumprimento da meta do futuro governo: 28% dos entrevistados que estudaram até a quarta série, por exemplo, acham que a meta será atingida (o índice de otimistas é de 17% entre a população com ensino superior). Entre quem ganha até um salário mínimo, 26% dizem que Dilma vai conseguir erradicar a miséria, enquanto apenas 18% dos que ganham mais de cinco salários mínimos dizem ter essa confiança.

Quanto maior a renda dos entrevistados, menos eles acreditam que o governo vá erradicar a miséria. - negrito meu - isto é só o menos escolarizado é mais esperançado. Não é um paradoxo. quanto mais se estuda menos cresce a esperança


Os nordestinos, segundo a pesquisa, são mais otimistas na comparação com o restante do País. Na região, 26% dos entrevistados dizem que a meta será alcançada – no Sul, 68% afirmam não acreditar no sucesso do projeto.

Principal ferramenta do governo para o combate à miséria no País, o programa Bolsa Família é bem avaliado pela maioria da população, que defende a ampliação dos investimentos no programa (62%). No Nordeste, o índice dos que apoiam o crescimento do benefício chega a 72% (o Sul tem a menor porcentagem: 52%). A demanda pela expansão do Bolsa Família é maior entre as populações da zona rural (73%).

O Bolsa Família atende hoje a cerca de 50 milhões de pessoas e tem gasto anual estimado em R$ 13,4 bilhões ao ano, de acordo com o Ministério do Desenvolvimento e Combate à Fome.

O Sudeste é onde se concentra o maior número de eleitores que defendem a diminuição do programa (14%) – a média nacional é de 10%. Um quarto da população (25%) diz preferir que o programa fique como está – que não seja ampliado nem reduzido.

Ainda segundo o levantamento, quanto menor a escolaridade, maior o apoio à ampliação do beneficio – 68% para quem estudou até a quarta série e 52% para quem tem ensino superior. Metade dos entrevistados que ganham mais de cinco salários mínimos defende a ampliação do programa – enquanto o índice chega a 69% entre quem ganha até um salário.

Os números também são contrastantes entre eleitores de Dilma e Serra. Enquanto 68% dos que votaram na petista querem a expansão do programa, pouco mais da metade dos eleitores do tucano (52%) defendem a ideia – outros 17% dizem que é preciso diminuir o programa.

A pesquisa mostra também que, embora a maioria da população (68%) reconheça que o Bolsa Família diminuiu a miséria e a pobreza no País – 86% no Nordeste – a maior parte dos entrevistados faz ressalva em relação ao programa.
Estudos apresentados pelo Ipea mostram que o Bolsa Família tem impacto pequeno, em termos de erradicação da miséria, sendo o crescimento econômico, e o consequente crescimento do mercado de trabalho, os maiores responsáveis pela redução da pobrez e miséria até agora - negrito meu (ver outros artigos que já apresentei, com estes números.

Na amostra, 85% das pessoas dizem que o programa ajuda, mas não resolve o problema da miséria; para 83%, o governo deveria investir mais em oportunidade de trabalho do que no Bolsa Família; e mais da metade da população (61%) diz considerar que os beneficiários ficam acomodados e não procurem melhorar de vida por causa do programa – a ideia é compartilhada por 68% dos entrevistados no Sudeste e 51% no Nordeste.

Quem votou em Serra tem mais restrições ao Bolsa Família: 68% dizem que acomoda (contra 57% de Dilma) e só 55% reconhecem que diminuiu a pobreza (77% dos que votaram em Dilma dizem o mesmo).

Vox Populi"

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

UM CORPO ESTENDIDO NO CHÃO

 Acabo de vir do Largo de Pinheiro. Ali, na Igreja de Nossa Senhora de M Montserrat, atravessa  a Cardeal Arcoverde que vai até a Rebouças,  na altura do Shopping Eldorado.   Bem, logo na esquina da igreja com a Cardeal,  hoje, 15/03/2024, um caminhão atropelou e matou um entregador de pão, de bike, que trabalhava numa padaria da região.  Ó corpo ficou estendido no chão,  coberto com uma manta de alumínio.   Um frentista do posto com quem conversei alegou que estes entregadores são muito abusados e que atravessam na frente dos carros,  arriscando-se diariamente. Perguntei-lhe, porque correm tanto? Logo alguém respondeu que eles tem um horário apertado para cumprir. Imagino como deve estar a cabeça do caminhoneiro, independente dele estar certo ou errado. Ele certamente deve estar sentindo -se angustiado.  E a vítima fatal, um jovem de uns 25 anos, trabalhador, dedicado,  talvez casado e com filhos. Como qualquer entregador, não tem direito algum.  Esta é minha cidade...esse o meu povo

O POVO DE RUA DE UBATUBA

 Nos feriados, a cidade de Ubatuba dobra o seu número de habitantes. Quando isso acontece, logo retiram os moradores em situação de rua, de seus locais, porque consideram que estes prejudicam a "imagem" da cidade. A questão é que os moradores de rua somente são lembrados quando são considerados prejudiciais à cidade. Não existe em Ubatuba uma política de valorização do povo de rua, capaz de diagnosticar o que impede eles de encontrar saídas dignas para suas vidas. Não existe sequer um local de acolhimento que lhes garanta um banho, uma refeição e uma cama. Saio toda semana para levar comida e conversar com eles.  Alguns querem voltar a trabalhar, mas encontram dificuldade em conseguir, tão logo sabem que eles vivem na rua e não possuem moradia fixa. Outros tem claro problema físico que lhes impede mobilidade. Outros ainda, convivem com drogas legais e ilegais.  O rol de causas que levaram a pessoa viver na rua é imenso, e para cada caso deve haver um encaminhamento de solução

Homenagem a frei Giorgio Callegari, o "Pippo".

Hoje quero fazer memória a um grande herói da Históra do Brasil, o frei Giorgio Callegari. Gosto muito do monumento ao soldado desconhecido, porque muitos heróis brasileiros estão no anonimato, com suas tarefas realizadas na conquista da democracia que experimentamos. Mas é preciso exaltar estas personalidades cheias de vida e disposição em transformar o nosso país numa verdadeira nação livre. Posso dizer, pela convivência que tive, que hoje certamente ele estaria incomodado com as condições em que se encontra grande parte da população brasileira,  pressionando dirigentes e organizando movimentos para alcançar conquistas ainda maiores, para melhorar suas condições de vida. Não me lembro bem o ano em que nos conhecemos, deve ter sido entre 1968 e 1970, talvez um pouco antes. Eu era estudante secundarista, e já participava do movimento estudantil em Pinheiros (Casa do estudante pinheirense - hoje extinta), e diretamente no movimento de massa, sem estar organizado em alguma escola,